Суббота, 30.11.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 9 10 11
Показано 151-164 из 164 сообщений
14. admin   (25.01.2005 19:38)
0  
E-mail:samsung-dm-370@narod.ru

13. Александр   (25.01.2005 17:44)
0  
Я имел в виду не саму обстановку а результат на фото, в примере практически везде светло. Заметил, что при низких ISO этот эффект практически не проявляется. Это не битые пикселы, скорее недостаток встроенного програмного обеспечения (IMHO). Могу прислать пример (пришли мыло).

12. admin   (25.01.2005 15:16)
0  
Точнее не ванной, а в просто теммной комнате, при нулевом освещении.

11. admin   (25.01.2005 14:52)
0  
Александр, а в примерах на страничке в темной ванной комнате не подходит?

10. Александр   (25.01.2005 14:17)
0  
Не замечали ли появление черных точек (иногда в большом количестве)в тёмных местах изображения (при плохом освещении)? Если не затруднит, пришли на мыло пример фото.

9. admin   (25.01.2005 08:09)
0  
Оптику при видеосъемке нужно выставлять заранее, а цифровой зум работает, хотя конечно от него качество видео немного страдает. Про Olympus 310 поспрашиваю у друзей, если есть у кого, выложу в сравнении.

8. Николай   (24.01.2005 22:19)
0  
А что скажете про Olimpus 310 ?
Кстати зум то работает при съёмке видео ?

7. admin   (24.01.2005 08:27)
0  
Зачем я буду что то тут расписывать, я же ясно сказал, что все получается на приличном уровне, и за такие деньги лучше не найдешь. А что касается Canonа A75, то любой пользователь купивший аппарат на 50-100 баксов больше, чем CanonA75, так же лажанет твою игрушку.

6. VINT   (23.01.2005 18:44)
0  
admin Скажи пожалуйста что на твоем фотике работает не так как написано у меня ? Если можно то по пунктам.

5. admin   (23.01.2005 14:12)
0  
Vint, похоже тебе попал глюканутый аппарат. Все, что написано снизу и есть описание плохо работающей модели. Соглашусь, что этот фотоаппарат не лучший в линееке цифровых фотоаппаратов, но решение за 200 $ не плохое. Скоро выложу фото для сравнения от Casio Z55 (цена его в пределах 450$) выполненые в одинаковых условиях. Качество примерно одинаково.

4. VINT   (22.01.2005 21:46)
0  
Не берите samsung 370 - лажа полнейшая !!!
Задумка прекрасная - всё что надо есть но реализация ОТВРАТИТЕЛЬНЕЙШАЯ !!!

Кому интересно - раскажу подробнее как я выбирал свою первую цифру:

Прочитал всю эту ветку, все отрицательные стороны и вроде как достоинства.
Не послушал добрых людей и принципиально купил 370.
Поскольку фотографией занимаюсь лет 20, и что выдержка и диафрагма не медицинские понятия тоже в курсе, решил, что некоторые недочеты смогу побороть опытом.
Три дня я пытался снять в помешении своего годовалого сына, сделал около 100 снимков из которых приличных оказалось 2 да и то тех, что сняты утром при более менее естественном освещении.
На пятый день с превеликой радостью обнаружил битый пиксел на матрице по методу описанному http://www.videozona.ru/photo_tests/CheckA70/ChA60-70.asp и с еще большей радостью на следующий день сдал сее чудо враждебной техники обратно в магазин, перекрестясь при этом многократно и с упоением.

Теперь коротко минусы:

1. Баланс белого в помещении отсутствует напроч - рожи красные - хоть прикуривай. Баланс по белому листу спасает только при съемке без вспышки. Стоит включить вспышку и все краснеют (наверное от стыда за фотографа, который купил такую гадость).
2. Вспышка очень слабая - далее двух метров можно снимать тока с медленной синхронизацией, но в этом случае включается выдержка в районе 1/2 - 1/20, с которой можно снимать только впав всем участникам съемки в состояние гипноза на вышеуказанное время.
3. При съемке в помещении можете сразу забыть про оптический зум, так как сразу же увидите [мало света], ему и без зума всегда света мало. Соответственно про резкость тоже можете забыть.
4. Видео в помещении отвратительнейшего качества, собственно также как и снимки - шум, артефакты, темнота.
5. при подключении к телевизору, на экране последнего видно лишь 90 % изображени- края безбожно съедены. (пробовал на 3-х телевизорах), настроек, как вы уже поняли, никаких по этому поводу не предусмотрено.
6. Желающих записывать на видик также огорчу - звук в таком режиме импровизированной камеры не передается. (передается токо при просмотре клипа с камеры).
7. Даже клипы записанные на улице не идут ни в какое сравнение по качеству с клипами того же canona 75. И даже пресловутые 30 кадров в секунду, заявленные в мануале (на которые кстати и клюют многие при покупке) не спасают. Картинка безбожно дергается при движениях. ЛАЖА !!!

Плюс у этого фотоаппарата один - он приносит выгоду тем, кто его продает.
Мой вам совет не покупауте его - не портите себе впечатление от цифровых фотоаппаратах.

Хотите доброкачественную мыльницу - Olimpus 310 - лупит при любом свете и даже без света вполне приличные снимки (почти полный автомат). Видел лично.

Хотите эксперементировать - берите canon 60-95 - приблизительно одногоуровня техника в разном ценовом диаппазоне.(автомат + полностью ручные настройки).


P.S.
Скрепя зубами выложил еще 55 зеленых мумажек и купил Canon a75 .
Вот это вещ !!!

3.   (22.01.2005 17:58)
0  
А во время съёмки видео зум работает ???

2.   (15.01.2005 22:59)
0  
ну ну

1. samsung-dm-370   (10.11.2004 14:46)
0  
Оставляйте пожелания для разработки!!!

1-15 16-30 ... 121-135 136-150 151-164

Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Сделать бесплатный сайт с uCoz