Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 6 7 8 9 10 11 »
Показано 106-120 из 164 сообщений
59.
Наташа
(01.03.2005 18:14)
0
Там 200-250$ А у нас 370 стоит 173$
|
58.
Androll
(01.03.2005 15:26)
0
http://itc.ua/forum/index.php?action=them_view&them_id=18209&locate=324619&forum_id=9#324619 Читайте что рекомендуют люди.
|
57.
admin
(28.02.2005 19:13)
0
Хорошо, приводи примеры аппаратов, которые аналогичны по цене. А лучше всего шлите по мылу примеры со своих аппаратов, как видео, так и звук. Выложим для сравнения.
|
56.
Androll
(28.02.2005 12:00)
0
Ну оптика это только 50% фотоаппарата. Вон Панасоник ставит Leiсa на свои матрицы - тоже дерьмо получается. А сони с карлом цейсом хорошие камеры клепают. Я и не собираюсь покупать самсунг! И другим говорю что за такие деньги сейчас легко можно купит БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННЫЙ аппарат!Выбор огромен!
|
55.
admin
(27.02.2005 12:13)
0
Androll, здесь мы не кого не утешаем, и не собираемся этого делать. Не нравится, не покупай. Твои проблемы. Повторяться не будем, чем этот фотоаппарат привлекателен. А оптика у этих самсунгов идет шнайдеровская.
|
54.
Androll
(27.02.2005 04:26)
0
Простите что вмешиваюсь в ваши хвалебные оды, но такое впечатление что это сайт для утешения тех кто купил это дерьмо. Расскажите мне когда это самсунг научился делать линзы к фотоаппаратам? и вообще фотоаппараты??? Такие фирмы как Nikon, Canon, Pentax, Olympus и др. уже не один десяток лет СОВЕРШЕНСТВУЮТ технологии изготовления оптики. Это и сверхнизкодисперсное стекло изготовленное с применением фирминых "рецептов", и многослойное просветление на линзах и чернение объектива. и др. "примочки". Совершенствуют алгоритмы фокусировки, экспозиции, баланса белого и др. обработок кадра. Тут вдруг появляется самсунг и начинает тоже делать ЭТО! набрали програмистов из отдела пылесосов и холодильников и они уже крутые! Ей-богу глаза вянут глядя на эти, с вашего позволения, фотки. ГОЛЫЕ ФАКТЫ: Кадр №1 (коробок). Не, я понимаю это наверное просто коробок попался такой "бочкообразный"? и с очень желтой бумагой. ну подумаешь! а неравномерность засветки кадра по краям фотографии все равно почти не видна. Кадр №2 (комната) Простите, а где вы купили телефон такого приятно-голубого цвета? я тоже себе такой хочу! И оббои у Вас тоже такие классные!!! лица, наверное, тоже получаются очень естественного цвета при вспышке? особенно у покойников. особенно на 3-й день после смерти. Кадр №3 (улица). Простите а в каком городе это снималось? Нахрен ту Пизу с ее башней - я к вам поеду посмотрюна тот дом что слева!!Я понимаю коробок бывает "пожмяканый", но падающий дом..... притом что дом справа ровный!(зато сразу видно, что земля круглая!!) И опять же цвет снега мне нравится - такого натурального коричневого!
И это ВАШИ "ЭТАЛОННЫЕ" ФОТО. народ не выкидывайте деньги на ветер. не покупайте Фотоаппараты фирмы самсунг - НЕ УМЕЮТ ОНИ ИХ ДЕЛАТЬ!!!!
|
53.
admin
(25.02.2005 10:35)
0
Yok, может в разных условиях снято?
|
52.
yok
(24.02.2005 23:57)
0
Видео у него паршивое, меня оно очень разочаровало. Сравнивал с MINOLTA e323, так у ней при 320 лучше, чем у 370го при 640точках.
|
51.
yuryk
(22.02.2005 13:01)
0
Спасиб за видео, для мыльници очень хорошо, буду брать. Классный котяра :)
|
50.
Igor
(20.02.2005 20:41)
0
вот купил взамен ушедшего из жизни дейзика 2164... пока изучаю новых батареек хватило на 15 кадров, сразу взял 2 комплекта GP2300
буду публиковать результаты на http://www.kiseljov.info/fotki/index.php
|
49.
admin
(20.02.2005 18:36)
0
Почему отступать? Наступать уже пора:) Когда возьмешь в руки эту мыльницу в первый раз, подумай о том, что будут получаться не профессиональные фото, а фотографии для личного фотоальбома, как для компа, так и для распечатки стадартных размеров. А диктофон, видеосъемка и флешка на 32 мб будут приятным дополнением.
|
48.
Наташа
(20.02.2005 14:53)
0
Отступать некуда. Я его уже заказала. Все-таки дешевле "хваленого" Кэнона Х75 на 75$. А мой муж деньги пока рисовать не умеет :) Через пару недель поделюсь впечатлениями. Я тоже почти 20 лет "занимаюсь" фотографией. И зенитами, и ФЭДами щелкала, но последние 10 лет меня устраивала мыльница, настолько левая, что и названия не помню. Так что, думаю, не разочаруюсь. Фотографии мне все-таки больше дороги, как память, а не как произведение искусства :)
|
47.
ADMIN
(19.02.2005 21:50)
0
Наташа, пойми, Vint занимался фотографией 20 лет, еще наверное зенитами щелкал. И тут он решил за 5000 тыщь купить фотоаппарат, который удовлетворял бы всем его критериям. За такие деньги, с такими функциями лучше не купишь, по крайней мере пока. А все, что он писал, может применится и ко всем дешевым моделям. Поэксперементировав с аппаратом можно всего этого избежать. Для повседневной жизни этот фотик самый раз.
|
46.
Наташа
(18.02.2005 16:47)
0
Хочу в подарок на День Рождения такую камеру. Но выступления Винта как-то настораживают. Не мог бы кто-нить прислать фотографии,сделанные в помещении при искусственном освещении
|
45.
admin
(16.02.2005 13:38)
0
Ты прав, максималка на ДМ370 2084х1536. В среденем вес каждой такой фотки 1,5 мб. А так визуально, не увеличивая размер фотографий, разницы 1200х1600 от 2084х1536 практически не видно. И насчет размера флешок ты тоже заметил, что и той и другой всеравно мало. Надо минимум 256, а то к компу будешь бегать после каждых 10-20 снимков :)
|
|
|
|